Funktionale Pragmatik aus der Fremdperspektive

- Titscher et al. 1998:204-218

- Galinski 2004

- Knobloch 2010

- Gruber 2012

- Reisigl 2012

- Weber/Becker-Mrotzek 2012

- Imo 2013:§3.2.1

- Bachur 2017:211–247

---

Bachur, João Paulo (2017): Schrift und Gesellschaft. Die Kraft der Inskriptionen in der Produktion des Sozialen. Weilerswist: Velbrück.

Galinski, Agathe (2004): Zweierlei Perspektiven auf Gespräche: Ethnomethodologische Konversationsanalyse und Diksursanalyse im kontrastiven Vergleich. Essen: Universität Duisburg-Essen (= LINSE). Online verfügbar unter: http://www.linse.uni-due.de/linse/esel/pdf/konversation_diskurs.pdf

Gruber, Helmut (2012): Funktionale Pragmatik und Systemisch Funktionale Linguistik – ein Vergleich. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (82), S. 19–47.

Imo, Wolfgang (2013): Sprache-in-Interaktion: Analysemethoden und Untersuchungsfelder. Berlin: de Gruyter.

Knobloch, Clemens (2010): Funktionale Pragmatik. Anlässlich: Konrad Ehlich: Sprache und sprachliches Handeln, 3 Bde., Berlin: Walter de Gruyter 2007. Band 1: Pragmatik und Sprachtheorie, Band 2: Prozeduren des sprachlichen Handelns, Band 3: Diskurs – Narration – Text – Schrift. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 38 (1).

Reisigl, Martin (2012): Epistemologische Grundlagen der Kritischen Diskursanalyse und Funktionalen Pragmatik. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (82), S. 49-71.

Titscher, Stefan/Wodak, Ruth/Meyer, Michael/Vetter, Eva (1998): Methoden der Textanalyse. Leitfaden und Überblick. Opladen: Westdt. Verl.

Weber, Peter/Becker-Mrotzek, Michael (2012): Funktional-pragmatische Diskursanalyse als Forschungs- und Interpretationsmethode. Universität Kassel (online Fallarchiv). Online verfügbar unter http://www.fallarchiv.uni-kassel.de/wp-content/uploads/2012/07/weber_mrotzek_diskurs_ofas.pdf.