DOCH: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FP-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
- Graefen 2000
 
- Graefen 2000
 +
 +
- Redder 2009: v.a. 516f.
  
 
----
 
----
Zeile 8: Zeile 10:
  
 
Graefen, Gabriele (2000): Ein Beitrag zur Partikelanalyse - Beispiel: doch. In: Linguistik online 2 (6), Abs. 1–55.
 
Graefen, Gabriele (2000): Ein Beitrag zur Partikelanalyse - Beispiel: doch. In: Linguistik online 2 (6), Abs. 1–55.
 +
 +
Redder, Angelika (2009): Konjunktor. In: Hoffmann, Ludger (Hg.): Handbuch der deutschen Wortarten. Berlin, New York: de Gruyter, S. 483–524.
  
 
[[Category:Prozedur/Feld]]
 
[[Category:Prozedur/Feld]]
 
[[Category:operative Prozedur/Bearbeitungsfeld]]
 
[[Category:operative Prozedur/Bearbeitungsfeld]]

Aktuelle Version vom 20. August 2018, 15:09 Uhr

- Graefen 1999

- Graefen 2000

- Redder 2009: v.a. 516f.


Graefen, Gabriele (1999): Eine streitbare Partikel: DOCH. In: Freudenberg-Findeisen, Renate (Hg.): Ausdrucksgrammatik versus Inhaltsgrammatik. Linguistische und didaktische Aspekte der Grammatik. München: Iudicium, S. 111–128.

Graefen, Gabriele (2000): Ein Beitrag zur Partikelanalyse - Beispiel: doch. In: Linguistik online 2 (6), Abs. 1–55.

Redder, Angelika (2009): Konjunktor. In: Hoffmann, Ludger (Hg.): Handbuch der deutschen Wortarten. Berlin, New York: de Gruyter, S. 483–524.